Transitie in de taalkunde
Samenvatting
Deze bijdrage is een reactie op het discussieartikel Crisis in de taalkunde? De bijdrage stemt in grote lijn in met wat in het targetartikel naar voren gebracht wordt, nl. dat de laatste jaren opvallend veel zelfreflectie in de taalkunde te observeren valt, dat de taalwetenschap de laatste decennia weinig of geen doorbraken bereikt heeft en dat het vak met een kwantitatieve wending te maken heeft.
This contribution comments on the target article 'Crisis in linguistics?' The paper agrees globally with the claims made in the target paper, in particular the observation of remarkable frequency of self reflective publications in recent years, the claim that linguistics has not featured breakthroughs in recent decades, and the observation of a quantitative turn in the field.
- Auteurs behouden de auteursrechten en geven het tijdschrift het recht van eerste publicatie van het werk onder een Creative Commons Attribution Licentie die anderen het recht geeft het werk te delen onder vermelding van het auteurschap van het werk en de eerste publicatie in dit tijdschrift.
- Auteurs mogen separate, additionele contractuele overeenkomsten aangaan voor het niet-exclusief distribueren van de door het tijdschrift gepubliceerde versie van het werk (bv. plaatsing in een institutionele repository of publicatie in een boek), onder vermelding van de eerste publicatie in dit tijdschrift.
- Auteurs hebben het recht en worden aangemoedigd om hun werk online beschikbaar te stellen (bv. in institutionele repositories of op hun website) voorafgaand aan en gedurende de inzending, aangezien dat kan leiden tot productieve discussies, sneller en meer citaties van het gepubliceerde werk (Zie The Effect of Open Access).
